我们必须看到，叙利亚政府在接受安南和平斡旋建议方面，在执行停火协议方面，在支持、配合联合国非武装观察员入境监督方面，以及在谋求国际社会提供政治对话、和平解决危机给力方面，等等，已经有了实质性的负责任的表现。
对此，美国只字不提，仍然认为阿萨德是敌人，必须推翻现任政权。这恰恰是美国的根本用意，也是叙利亚战火屡禁不止的根由所在。试想，阿萨德再作出怎样的努力，美国不认可，继续偏袒、支持反对派，那叙利亚能消停下来吗？从某种程度上看，叙利亚面对的最大的境外反对派，当属美国。
目前，叙利亚与反对派武装均证实，停火日之后的暴力事件更加突出。5月2日，叙利亚和反对派武装在阿勒颇省的拉伊地区爆发激战，反政府武装的伏击行动造成20名叙安全部队官兵死亡，包括两名上校军衔的指挥官。这是自停火以来，叙军遭受的最惨痛的损失。在同一天，在哈马省，还有多名叙安全部队官兵遭遇反政府武装的路边炸弹袭击，造成多人伤亡。
由此可见，叙利亚危机愈演愈烈。针对双方违反停火事件频发，暴力持续升级，叙利亚当局和反对派互相指责对方违反停火协议的实际，联合国叙利亚监督团团长、挪威少将罗伯特·穆德，5月3日呼吁：“叙利亚政府军应率先停止暴力行动。”
罗伯特·穆德的呼吁，可能具有善意。我们注意到，他在访问叙利亚中部霍姆斯市巴卜阿姆鲁区后表示：“谁应当（在停止暴力方面）迈出第一步，我的意见是，实力较强的一方应当迈出第一步。”
其实，作为主权国家，叙利亚当局迈出停火第一步不是没有可能。关键的问题是，这边迈出第一步，那边又毫不客气地冲了上来，叙利亚政府当然不会让步。如果双方同时迈出第一步，然后同时防恐反恐打恐，就有可能实现叙境内的全面停火，而走向和谈和解之路。
可是，这只能是一种逻辑性推理，与现实状况很难吻合。最大的障碍是美国不作为，乱作为。只要有美国偏袒、支持反对派的言行在，叙利亚危机就没有化解的任何希望。安南和平斡旋成功与否，在很大程度上受美国干扰因素的影响最多，也最大。
综上所述，叙利亚战火难熄灭，美国要负后果责任。同时，请美国自重。其一，彻底改变偏袒、支持叙利亚反对派的错误做法；其二，彻底取消对叙利亚的制裁、打压；其三，彻底拥护和支持安南的和平斡旋。这三点做不到，就没有资格再去联合国安理会提涉叙议案。
网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明齐鲁网同意其观点或证实其描述我来说两句