来源：齐鲁网
2019-02-05 18:11:02
一个普遍的共识，小品、相声等语言艺术作品的魅力在于“讽刺”，或自我嘲讽或讥讽他人他事。虽然形式未免辛辣，但因批判对象大多是丑陋事物，故讽刺之余，仍具有正能量和积极意义。2019春晚小品《演戏给你看》就是如此，在鞭挞形式主义、官僚主义不良作风之时，还展示了基层反腐取得的成果。
该小品中有两种“演戏”：一种是村主任演戏给上级领导看。为了增强戏的真实性，不仅指派村民当“演员”，还打印好了台词；另一种是上级检查组领导隐藏真实身份，扮演成普通村民来“演戏”，目的是发现该村的真实问题。而小品抨击的对象是第一种演戏，它将某些基层干部在应对上级检查时弄虚作假、隐瞒遮盖问题，欺下瞒上的丑态刻画地淋漓尽致。
观众在感同身受觉得畅快淋漓的同时，开始思考这样的问题：基层调研，是否意味着一定能发现问题？走马观花浅尝辄止的检查，能否真实评价出一个干部的好坏？答案当然是否定的。因为小品已经告诉我们了，你看到的很可能是“演员”；听到的很可能是“台词”，令你产生表扬冲动的，很可能是人为安排的一出“戏”。所谓的好，不过是歪门邪道的功夫好，真实的状况可能非常糟糕。
如何掌握真实的第一手资料？小品也给出了答案：看工作实绩，看群众口碑。“别的村生态旅游风生水起，村民早就脱贫致富了；这个村的村民意见很大，怨声载道”，这就是很好的线索和切入点。文艺作品的创作往往深深植根于现实生活，这再次验证了基层工作必须坚持从群众中来，到群众中去，群众路线永远是我们工作的法宝。
当然，这只是问题的一个层面。更进一步严峻且棘手的层面就是基层干部“卡要”的问题。“房屋维修补偿款”、“村民低保”，本是党和政府对贫困户的政策关怀，是这部分村民的正当权益。可在实际执行过程中，怎么就走了形，成了少部分人的钳制工具和要挟手段？
究其根源，还在于，当前在部分村居“小微权力”运行的规范力度还不够。十八大以来反腐力度空前，规范权力的制度牢笼越扎越紧，对越来越多的老虎乃至苍蝇形成了震慑力。但在村、居层面，还有很多连苍蝇都算不上的腐败“蝼蚁”蠢蠢欲动。他们手中权力虽然甚微，但却由于恣意妄为，损害着党和政府在基层的形象，败坏基层组织的口碑，侵蚀制度大厦的根基。同时由于微小，很难被发现和处理。
显然，对于这样的“蝼蚁”， “微服私访”式的基层走访固然能发现真问题，但却只能是小概率事件，治本之策还在于规范村、居小微权力运行、完善乡村基层治理。如何规范，小品也给了我们启发，如避免权力过分集中，完善基层协商议事机制；建立有效可行的申诉救济机制，多渠道听到老百姓最真实的声音。还有，随着现在互联网技术的发达，一些审批事项可交由人工智能来完成，避免人为的干扰和操控。
讽刺小品引人深思，给人启迪，同时社会公众喜闻乐见、易于接受，小品《演戏给你看》就是集观赏艺术与启发引导意义的典型。我们期待春晚舞台有更多反映当下热点和普遍性问题的语言艺术作品登台，为向公众传导正确价值观再添新动力、再辟新途径。（文/李兴会）
【声明：本文代表作者个人观点，不代表立场，仅供参考。】
建行特约齐鲁时评，欢迎投稿！
投稿邮箱：；网上投稿；请关注。
网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明齐鲁网同意其观点或证实其描述我来说两句